martes, 8 de mayo de 2012

¿A QUIÈN LE CREO? ENCUESTAS, REALIDADES, OPINIONES POPULARES Y OTRAS VAINAS RARAS EN EL ESCENARIO ELECTORAL DOMINICANO


Por Luis R. Decamps R.

LA FIABILIDAD DE LA GALLUP-HOY NO LA HACE INFALIBLE

La encuesta Gallup-Hoy tiene en el país una bien ganada reputación, pues sus pronósticos, tras producirse los eventos comiciales a los que se han referido, casi siempre han llegado a las vecindades de la realidad… Por eso, y hasta prueba en contrario, los suyos, entre todos los estudios de preferencias políticas que se realizan en el país, son los que se han considerado más fiables o, para decirlo con toda exactitud, menos sospechosos de parcialidad disfrazada… Que conste, empero: eso hace en principio a la Gallup-Hoy confiable, pero no necesariamente infalible.
   

FALLOS HISTÓRICOS DE LA GALLUP-HOY

La verdad es que los pronósticos de la Gallup-Hoy nunca han tenido exactitud matemática (lo que, desde luego, no es anormal en asuntos que tengan que ver con las manifestaciones humanas)… Por el contrario, históricamente han tendido a subestimar la fuerza real del PRD y a sobrestimar las del PLD, si bien de manera no muy voluminosa (aunque siempre por encima del margen técnicamente razonable de error)… Esto se puede comprobar si se revisan los estudios finales de preferencias de la Gallup-Hoy para las últimas cuatro elecciones presidenciales dominicanas y se contrastan con los resultados reales… Invariablemente, los pronósticos sobre la votación del PRD envolvieron valores menores de los efectivamente obtenidos por éste (1996: 2.90%; 2000: 4.87%; 2004: 8%; y 2008:5.48%) con un promedio de subestimación de 5.31%… Asimismo, los mismos estudios indeclinablemente atribuyeron al PLD porcentajes mayores que los que finalmente éste obtuvo: en promedio un 3.1 %.

VAINAS RARAS AL GRANEL

Establecidos los criterios que preceden, se puede pasar a decir que los números de la última encuesta Gallup-Hoy resultan increíbles para mucha gente porque chocan con realidades que todos vimos actualmente… La más evidente: por primera vez (esto nunca había ocurrido en una campaña electoral) los números que arroja el estudio son contradictorios con los muestreos informales y las encuestas directas o “in voce” (en empresas, por radio, por televisión o por Internet), que dan a Hipólito Mejìa ganador “mucho a poco”… Otra: al tiempo que la encuesta confirma que los asuntos que más preocupan a los dominicanos son el desempleo, el costo de la vida, la inseguridad ciudadana y la educación (temas cuya prevalencia en cualquier sociedad hace añicos la popularidad del partido de gobierno), insólitamente reseña que el presidente Fernández, el PLD y su candidato presidencial están bastante bien parados ante el “juicio” popular… Una más: la encuesta presenta un cuadro de distribución de preferencias electorales por región (verbigracia: el Sur se convierte en peledeìsta, el Distrito Nacional en perredeísta, el Norte “recula” por las visitas de la Primera Dama a Santiago, y Amable Aristy pierde su liderazgo en el Este) que, de ser cierto, indica que tanto el PLD como el PRD se han erosionado en sus bastiones fundamentales y, del otro lado, que los dominicanos han cambiado de la noche a la mañana sus simpatías políticas tradicionales.

SINRAZONES, CURIOSIDADES Y PARADOJAS

Naturalmente, los “hallazgos” más asombrosos de la encuesta Gallup-Hoy son los que se refieren al comportamiento político coyuntural de la población dominicana frente al accionar de los partidos y los candidatos… Primero: sorpresivamente indican un declive de las simpatías de Hipólito Mejìa luego de que éste recuperara la ofensiva política (que había perdido en octubre del año pasado tras la designación de Margarita Cedeño como compañera de boleta de Danilo) y lograra el apoyo de Hubieres, Hatuey, Amable, Sued, Rodríguez Pimentel, Osiris de León, Tìtole Taveras y muchos otros ciudadanos a los que se les reputa algún liderazgo en el país. Es decir, la ofensiva y estos apoyos, a la luz de la citada encuesta, no sólo no significaron suma para Hipólito sino que aparentemente les restaron… Segundo: curiosamente pautan un crecimiento sostenido de la candidatura de Danilo en momentos en que éste, el PLD y el gobierno están a la defensiva ante el fuego graneado de diversos sectores que les imputan corrupción, caradurismo e incapacidad para solucionar los grandes problemas nacionales. Esto es: las simpatías de Danilo crecen cuando su partido y su gobierno están a la defensiva y en medio de ataques y presentaciones de pruebas sobre sus prácticas antipopulares y antinacionales.… Tercero: el 63.2% de la población entiende que el gobierno está usando los recursos del Estado para apoyar a Danilo Medina, el 57% cree que el país “va por mal camino” y el 52% sostiene que su situación económica personal es mala, pero al mismo tiempo el grueso aprueba la gestión del gobierno y el 50.6% apoya su candidato. O sea: Chacumbele, el Pájaro Loco y Polichinela en acción y en el mismo escenario… ¿Conclusión? Si todo esto es cierto entonces estamos en presencia de una sociedad mayoritariamente compuesta por masoquistas, díscolos y tontos (por no decir peleles, “locos viejos” y sinvergüenzas).

SECUELAS INEVITABLES Y COMENSALES INIVITABLES

Todo eso, valga la insistencia, ha dejado boquiabiertos, incrédulos y patidifusos a muchos observadores y analistas, pues parecería como si la opinión clara y pública que el dominicano emite mientras se encuentra en la calle quedara desmentida por la que ofrece calladamente cuando está en su casa y frente a un encuestador con lápiz y papel en la mano… Obviamente, al margen de la muy dominicana tendencia a evadir trampas y “caer en gancho”, la lógica más elemental sugiere que debió ocurrir exactamente lo contrario… Más aún: gente que creía a pie juntillas en los estudios de opinión de la Gallup-Hoy actualmente duda, y mil historias sobre una alegada “intervención” del gobierno en la recolección de las muestras corren de boca en boca… La razón es simple: nadie con un mínimo de decencia y de conciencia preferiría a Danilo frente a Hipólito (no por el candidato presidencial del PLD sino por los descarados que lo acompañan y aupan) en esta hora crítica de la historia dominicana… Por eso, sólo por eso y nada más, una ominosa interrogante ha quedado en el aire: ¿no será, simplemente, que hay demasiado gente en el país con dinero en el bolsillo proveniente del erario sin hacer bulla? Como la mano larga del gobierno (con pezuñas y todo) se siente por todos los lados en estos momentos, la sospecha ha asomado su cabeza de Medusa… ¿Poderoso caballero? ¿Táctica del rábano? ¿Engañifa tipo Goebbels?... La verdad es que quienes viven la abracadabrante realidad cotidiana de la República Dominicana tienen serias dificultades para digerir muchos aspectos de la encuesta Gallup-Hoy, y mucho más cuando reparan en que entre la gente de carne y hueso de este país (la que habla y vota, no la que es encuestada en secreto) sigue escuchándose el grito de guerra electoral más penetrante y exitoso de los últimos tiempos: “¡Llegó papá! ¡Llegó papá!”

UNA ANÈCDOTA DE DON ANTONIO CÀNOVAS DEL CASTILLO

En cierta ocasión, el brillante político e historiador Antonio Cánovas del Castillo, siendo presidente del Consejo de Ministros de la España de la Restauración, recibió en su despacho a varias mujeres que fueron en comisión a solicitarle un favor, y la vocera de éstas introdujo la conversación disculpándose por el motivo de su visita:
“¡Ay, don Antonio -le dijo sentidamente la señora-, debe usted de estar harto de nosotras, porque no dejamos de pedirle cosas”. La respuesta del famoso estadista conservador fue relampagueante y, como de costumbre, matizada de primorosa ironía: “No se preocupe, señora, pues a mí las mujeres no me molestan por lo que me piden sino por lo que me niegan.”

LA FRASE DE HOY PARA “DARLE CACO” (SÒLO PARA PENDEJOS)

“La tiranía totalitaria no se edifica sobre las virtudes de los totalitarios sino sobre las faltas de los demócratas”.    Albert Camus

Hasta la próxima entrega…

         

No hay comentarios:

Publicar un comentario